就因为少签了一个名,老会计“大意失荆州”付出万元代价


?长江晚报9月16日(记者江海波记者陈浩)在关注合同精神的那一刻,“熟人”的概念仍然很受欢迎。法律和爱情之间的矛盾每天都在被解释。因为它是一个熟人,它免于签署过程,但它可以被翻过来,双方都很瞪眼。 16日,记者从宝应县司法调解中心了解到,安义县居民邵某已经50多岁了。他即将退休,但由于他自己的疏忽而在同一个村庄超过70岁。酒吧里有老团队负责人。用他自己的话说,这是“失去荆州的小意”。

从邵向调解员提供的说明中可以看出,由于项目建设的需要,2015年该村集团筹集了15,000元人民币。在2018年,村庄将钱还给了小组。根据理由,不应该有任何争议,但是作为会计师的邵先生犯了一个与他的年龄不相称的低级错误。在付款发票上,他忘了让团队负责人何某签字。面对调解员的调查,邵和何某各自说了不同的话,很难解决。

在这种情况下,虽然赌注很大,但由于证据不足,起诉不合适。虽然调解员非常清楚,但会计师是第一位的,并且有义务解决索赔。实在是太严格了,不能对会计师的独立性负责。而且,同时做这两个人的工作并不容易。因此,较少签名的名字,麻烦真的不小。

经过仔细检查,调解员决定进行沟通和协调。有必要确认纪律,避免再犯同样的错误。我们还必须考虑实际的负担能力,尽可能多地在村庄和群体的工作中,并适当减轻还款负担。为此,调解员开始单独协调,在与邵的单独谈话中,主要是宣布他的会计学科,突出他的错误。从长期和明智的饮食角度出发,说服他长期留意并带头。

在与老团队负责人沟通时,调解员主要是从同理心开始,并建议他向村庄报告,并为争议中涉及的纠纷使用一套救济计划。在惩罚前后同时,充分考虑邵先生以前的工作表现并照顾第一次犯罪的实际情况。由于可以更好地掌握协调方向,并且沟通也及时到位,所有各方都表示愿意接受调解员的适当分配计划。

最后,在调解员的协调下,邵先生为自己的错误赔偿了1万元。

——