papi酱公司视频音乐侵权被诉 律师:赔偿金额可视实际传播效果而定


[说明]近日,着名博客Papi Sauce Company的短视频配乐被指控侵权并告上法庭。原告公司要求自营媒体账户立即停止侵权短片的传播,共同赔偿经济损失等,共计25万元以上。一块石头激起了成千上万的浪潮,版权问题再次被推到了最前沿。

7月24日,参与Papi酱的博主回应了微博上的诉讼,称版权意识不强,侵权短片已从互联网上删除。有网友认为原告公司25万元的赔偿金额太高,而且有“触摸瓷器”的嫌疑。该律师表示,如果利用其他人的作品给自己带来利润,这种行为可能被视为侵权。赔偿金额由侵权视频的实际效果决定。

[当代]北京龙安律师事务所律师尹富强

侵权人应当根据权利人的实际损失予以赔偿。在某些情况下,实际损失很难计算,有必要看到侵权人的非法收入来弥补。但是,如果确实实际损失无法计算,非法收入无法得知,法院必须明确考虑这些情节,即你传播的次数,人数,传播范围,是根据本次侵权的具体情况,再以50万元以下金额,确定赔偿金额。

[说明]近年来,随着网络的发展,许多人从媒体和公众中崛起。由此产生的版权纠纷案件也逐年增加。 2019年4月,一位知名博主也赔偿了原告公司10万元的侵权字体。

[屏幕]由知名博主撰写的关于侵权行为的短片录像

[说明]律师指出,法院将对裁决中的版权侵权人作出惩罚性裁判。最终,目标是让人们在使用其他人的作品时尊重他们的版权。

除了知名博主,网络大V,现在很多网友也喜欢上传短视频分享生活,那么普通人在制作视频时使用的配乐或字体也被认为是侵权?律师说:

[当代]北京龙安律师事务所律师尹富强

如果您仅使用他人发表的作品进行个人学习,研究或欣赏,则不构成侵犯版权。与此类案件可能涉及的问题类似,已经公布的自由作品,表演不向公众收费,奖励也不支付给表演者。使用他人的作品不被视为侵权。

[解释]同时,律师还指出,在制作视频作品时,如果不能联系相关版权所有者,你应该主动写下工作源头的来源,并注明你愿意支付支付权,以减少诉讼风险。

刘玄婷北京报告

[李雨昕]