既想当头 又要减负 还要获利 美国“五岳盟主”的大梦该醒醒了


又要减负 还要获利 美国“五岳盟主”的大梦该醒醒了

  原创光明天下眼昨天我要分享

  文/沉亚梅

几天前,由美国退役海军上校法内尔签署的一封公开信,其中包括130名退役军人,前情报官员,学者和智库成员,鼓励美国政府对抗中国并宣称“与志同道合”盟国。”共同“沮丧”中国。“这意味着美国已经建立了联盟外交,在中美战略竞争的背景下,它在国家建设和统治世界历史的过程中发挥了重要作用。用联盟的制度力量试图压制中国发展的意图和路径是显而易见的。

如本公开信所述,美国外交的金牌是“一手说话,聚人”的效果。盟国需要跟随美国的领导。联盟制度确实是美国的“权力倍增者”。例如,美国赢得了独立战争,并从美法同盟中获益良多。其对外扩张始于美洲的运作。在第一次世界大战期间,美国参加了欧洲联盟集团。在第二次世界大战中,它是反法西斯联盟。在领导的核心,美国建立了一个全球联盟体系,旨在冷战期间与苏联的全面对抗和霸权。冷战结束后,它逐步发展了“反恐联盟”,“志愿者联盟”和全球问题联盟。迄今为止,美国在世界各地拥有50多个官方盟友和一系列非正式盟友和临时联盟。可以说,联盟体系一直是美国主宰世界的战略工具。无论是制定国际体系,国际规则,还是向世界投射军事力量,维护地缘政治的担忧,盟国的支持已经成为美国控制世界体系的纽带。目前,美国有少数人试图将联盟体系注入所谓的“中国威胁”。这表明美国有一种难以单独支持的尴尬,但它持有一种想要带头,还能减轻负担,也能获利。这种心态实际上是为了重建大国与国际秩序之间的关系,这种关系有利于美国霸权的更新。一方面,从联盟制的功能属性来看,面对全球化时代跨境安全的挑战,世界经济风险因素的崛起,新兴经济体的崛起,以及回归的困难。美俄关系,美国需要与盟国热身。对联盟系统的需求是现实的。例如,一个孤立的美国不能打一场贸易战。它试图通过一个国际联盟来排除中国,包括加强在亚太地区的军事部署,加强外交力量,以及鼓励全球盟友抵制华为。

另一方面,从联盟制的权力属性来看,美国一直掌握着联盟的主导地位,对盟友施加了许多限制和要求,用安全取代忠诚作为加强国际控制的手段。目前,诸如“削弱”美国霸权和西方“制度危机”等国际舆论增加了美国及其盟友的危机感。通过将“中国威胁”列入议程,联盟制度可能会暂时停止相互分歧并共同捍卫西方。霸权的共识。例如,自2017年12月世界贸易组织第十一届部长级会议以来,美国,欧洲和日本就国际贸易规则发表了六项联合声明,其目标是解决“非市场化”问题。政策。这也是美国,欧洲和日本领导层的体现。 2019年4月初。

在北约纪念70周年之际,美国副总统彭斯称中国是“未来北约面临的最大挑战之一”,反映了中国的战略遏制,也将外部世界转移到了美国和北约盟国。自开始以来一直受到关注。正如美国媒体所说,“中国威胁论”将有助于恢复美国对盟国和国际体系的重视,这为美国加强自身声音和聚合联盟体系提供了法律依据。

美国的主要盟友屈服于美国的实力差距和利益,并受到世界经济一体化深化的影响。很难与美国决裂,并试图表现出合作。但是,随着美国及其盟国的利益,竞争和发展,美国的制度将面临更多的挑战。一个明显的例子是,这个美国政府自上任以来对这种外交传统产生了强烈影响,使其显得分裂和削弱。首先是“美国优先”的影响。美国的保护主义和单边主义一再威胁欧洲盟国关于增加关税,增加国防开支,限制华为,阻挠北流天然气管道二线,无视盟友,阻止频繁“撤退”等问题,以及世界和平发展的要求完全矛盾,而且越来越多。

第二是政治两极化的溢出效应。美国对国内政治的需求在考虑其盟国的利益方面存在结构性缺陷。例如,美国坚持退出伊朗核协议主要是为了回应共和党支持以色列对基础的白人福音派基督徒的担忧,这将使欧洲面临伊朗可能重新武装核武器的前景。它正在煽动欧洲的安全线,这对美欧关系造成了巨大的破坏。

三是大国之间的竞争加剧。美国采用对抗性方法来解决全球性挑战,使世界进入大国竞争的时代,同时突出美国与盟国之间关系的竞争力。各国在评估外部环境变化和自身利益的基础上,增加了战略自主权。例如,法国领导组建“欧洲军队”以促进国防独立;法国,德国和英国酝酿新的非美元交易渠道,不受美以制裁的影响;尽管美国反对,土耳其决定购买俄罗斯S-400防空导弹。

事实上,根据皮尤研究中心今年2月发布的一项民意调查显示,英国,加拿大,德国和法国的人们更担心的是美国而不是中国对他们国家构成的威胁。在德国,日本和韩国等国家,约有一半或更多的受访者认为美国的权力和影响力对其国家构成了重大威胁。回顾近年来,美国的一系列“退出”行为并没有跟随盟友的后续行动,也没有一个“振动武器和回声聚集”的历史场景,这表明美国联盟外交的金色招牌已经黯然失色。

下,他们仍处于同等威力的威胁之中。美国在亚太地区的盟友可能无法干预中美之间的直接交流,但他们正在悄悄观察形势,并正在考虑这个问题。他们还采取必要措施,塑造区域安全和经济秩序的关键要素,以最大限度地发挥自身利益。所有这些都充分表明,世界的盟友不会让美国为他们带头。

总之,在当前中美关系的背景下,两国之间的四个官方对话机制也暂时搁浅。中国和美国需要比以往任何时候都更加理性的声音,传达两国对彼此和双边的冷静理解。这种关系的合理诉求和世界的共同愿景,但在这封公开信中,依靠中国的“恶意”想象力,重新启动联盟遏制战略,以及复活集团反对派的幽灵,只会碰壁。美国将发现,盟国组织无法联合起来遏制中国。由于美国的压力,一些国家可能会拒绝中国,但中国永远不会被挤出世界市场,因为中国拥有世界上不可忽视的经济量。政治影响力,包括美国盟友在内的贸易伙伴都不愿意与中国经济脱钩,没有人愿意冒着自己的损害或与中国对抗的风险来跟随美国的变化和鲁莽。

(作者是美国中国国际问题研究所副所长)

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉

文/沉亚梅

几天前,由美国退役海军上校法内尔签署的一封公开信,其中包括130名退役军人,前情报官员,学者和智库成员,鼓励美国政府对抗中国并宣称“与志同道合”盟国。”共同“沮丧”中国。“这意味着美国已经建立了联盟外交,在中美战略竞争的背景下,它在国家建设和统治世界历史的过程中发挥了重要作用。用联盟的制度力量试图压制中国发展的意图和路径是显而易见的。

如本公开信所述,美国外交的金牌是“一手说话,聚人”的效果。盟国需要跟随美国的领导。联盟制度确实是美国的“权力倍增者”。例如,美国赢得了独立战争,并从美法同盟中获益良多。其对外扩张始于美洲的运作。在第一次世界大战期间,美国参加了欧洲联盟集团。在第二次世界大战中,它是反法西斯联盟。在领导的核心,美国建立了一个全球联盟体系,旨在冷战期间与苏联的全面对抗和霸权。冷战结束后,它逐步发展了“反恐联盟”,“志愿者联盟”和全球问题联盟。迄今为止,美国在世界各地拥有50多个官方盟友和一系列非正式盟友和临时联盟。可以说,联盟体系一直是美国主宰世界的战略工具。无论是制定国际体系,国际规则,还是向世界投射军事力量,维护地缘政治的担忧,盟国的支持已经成为美国控制世界体系的纽带。目前,美国有少数人试图将联盟体系注入所谓的“中国威胁”。这表明美国有一种难以单独支持的尴尬,但它持有一种想要带头,还能减轻负担,也能获利。这种心态实际上是为了重建大国与国际秩序之间的关系,这种关系有利于美国霸权的更新。一方面,从联盟制的功能属性来看,面对全球化时代跨境安全的挑战,世界经济风险因素的崛起,新兴经济体的崛起,以及回归的困难。美俄关系,美国需要与盟国热身。对联盟系统的需求是现实的。例如,一个孤立的美国不能打一场贸易战。它试图通过一个国际联盟来排除中国,包括加强在亚太地区的军事部署,加强外交力量,以及鼓励全球盟友抵制华为。

另一方面,从联盟制的权力属性来看,美国一直掌握着联盟的主导地位,对盟友施加了许多限制和要求,用安全取代忠诚作为加强国际控制的手段。目前,诸如“削弱”美国霸权和西方“制度危机”等国际舆论增加了美国及其盟友的危机感。通过将“中国威胁”列入议程,联盟制度可能会暂时停止相互分歧并共同捍卫西方。霸权的共识。例如,自2017年12月世界贸易组织第十一届部长级会议以来,美国,欧洲和日本就国际贸易规则发表了六份联合声明,其目标是解决“非市场化”问题。政策。这也是美国,欧洲和日本领导层的体现。 2019年4月初。

在北约纪念70周年之际,美国副总统彭斯称中国是“未来北约面临的最大挑战之一”,反映了中国的战略遏制,也将外部世界转移到了美国和北约盟国。自开始以来一直受到关注。正如美国媒体所说,“中国威胁论”将有助于恢复美国对盟国和国际体系的重视,这为美国加强自身声音和聚合联盟体系提供了法律依据。

美国的主要盟友屈服于美国的实力差距和利益,并受到世界经济一体化深化的影响。很难与美国决裂,并试图表现出合作。但是,随着美国及其盟国的利益,竞争和发展,美国的制度将面临更多的挑战。一个明显的例子是,这个美国政府自上任以来对这种外交传统产生了强烈影响,使其显得分裂和削弱。首先是“美国优先”的影响。美国的保护主义和单边主义一再威胁欧洲盟国关于增加关税,增加国防开支,限制华为,阻挠北流天然气管道二线,无视盟国,阻止频繁“撤退”等问题,以及世界和平发展的要求完全矛盾,而且越来越多。

第二是政治两极化的溢出效应。美国对国内政治的需求在考虑其盟国的利益方面存在结构性缺陷。例如,美国坚持退出伊朗核协议主要是为了回应共和党支持以色列对基础的白人福音派基督徒的担忧,这将使欧洲面临伊朗可能重新武装核武器的前景。它正在煽动欧洲的安全线,这对美欧关系造成了巨大的破坏。

三是大国之间的竞争加剧。美国采用对抗性方法来解决全球性挑战,使世界进入大国竞争的时代,同时突出美国与盟国之间关系的竞争力。各国在评估外部环境变化和自身利益的基础上,增加了战略自主权。例如,法国领导组建“欧洲军队”以促进国防独立;法国,德国和英国酝酿新的非美元交易渠道,不受美以制裁的影响;尽管美国反对,土耳其决定购买俄罗斯S-400防空导弹。

事实上,根据皮尤研究中心今年2月发布的一项民意调查显示,英国,加拿大,德国和法国的人们更担心的是美国而不是中国对他们国家构成的威胁。在德国,日本和韩国等国家,约有一半或更多的受访者认为美国的权力和影响力对其国家构成了重大威胁。回顾近年来,美国的一系列“退出”行为并没有跟随盟友的后续行动,也没有一个“振动武器和回声聚集”的历史场景,这表明美国联盟外交的金色招牌已经黯然失色。

下,他们仍处于同等威力的威胁之中。美国在亚太地区的盟友可能无法干预中美之间的直接交流,但他们正在悄悄观察形势,并正在考虑这个问题。他们还采取必要措施,塑造区域安全和经济秩序的关键要素,以最大限度地发挥自身利益。所有这些都充分表明,世界的盟友不会让美国为他们带头。

总之,在当前中美关系的背景下,两国之间的四个官方对话机制也暂时搁浅。中国和美国需要比以往任何时候都更加理性的声音,传达两国对彼此和双边的冷静理解。这种关系的合理诉求和世界的共同愿景,但在这封公开信中,依靠中国的“恶意”想象力,重新启动联盟遏制战略,以及复活集团反对派的幽灵,只会碰壁。美国将发现,盟国组织无法联合起来遏制中国。由于美国的压力,一些国家可能会拒绝中国,但中国永远不会被挤出世界市场,因为中国拥有世界上不可忽视的经济量。政治影响力,包括美国盟友在内的贸易伙伴都不愿意与中国经济脱钩,没有人愿意冒着自己的损害或与中国对抗的风险来跟随美国的变化和鲁莽。

(作者是美国中国国际问题研究所副所长)

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载。